75964625 发表于 2008-5-3 19:17 只看TA 12楼 |
---|
别的不说,楼主将引用自网络上的原文部分表明并特意指出若违反版规就可删除,虽然是小事,但很令人钦佩,不像其他一些人,东拼西凑自己的东西没几两,愣拿出来装原创! |
0 |
ak1978 发表于 2008-5-16 15:40 只看TA 13楼 |
---|
看到军舰所谓的命中率问题,确如楼主所说,在瞄准雷达发明之前,炮舰最高的命中率是二战时的日军联合舰队创下的:5%。 即使雷达瞄准发明之后,炮舰的命中率也只有30%。这个记录已由美军保留到了今天。 |
0 |
yeekee 发表于 2008-5-17 10:57 只看TA 15楼 |
---|
8楼的太激动了,楼主所阐述的情况十分正确。电影中的穿帮镜头太多了,如舰影,炮弹的型制等。而且日军重视雷击战是在奇袭威海卫以后,黄海海战时,双方大多数舰只都抛弃鱼雷以防殉爆。这里是军事论坛,对战争史的某一节点进行各自观点的陈述无可厚非。而且日本关于晾衣,炮管的恶毒言论实在20年代左右出现的。8楼真是,和义和团团民颇为相 似 |
0 |
penhu 发表于 2008-5-17 13:37 只看TA 16楼 |
---|
战争胜负有一定的偶然性,但是北洋水师的战败是不能用偶然来解释的。打败了就是打败了,而且不是一场败仗,这足够说明北洋水师的战力的确存在问题。 |
0 |
yellowjaguar 发表于 2008-5-27 21:44 只看TA 17楼 |
---|
最近读了《曾国藩》,对李鸿章有了点了解,据说财智魄力都十分了得,对外交际手段也很高明。他的心腹北洋水师滥觞于湘军水师,平定太平军时功绩卓著,李鸿章对其北洋水师精心培育,舍得花大价钱。但是国力不行,基础工业太差,因当时晚清的时势积弱难返,注定了争斗的失败。可悲,现在的海军要警醒啊。 |
0 |
|
---|
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-22 11:01 只看TA 18楼 |
---|
北洋水师真的有那么差吗? 我觉得不然。 北洋水师要是真的那么差 日本有那么必要费劲先登陆旅顺 再打北洋水师吗? 要不是日本海军直接跟北洋水师拉到海上开战 我不信北洋水师会败 看看后面 定远号被俘 成为日本海军的主力战舰的时候 你就知道 北洋水师不差 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2008-7-22 12:52 只看TA 19楼 |
---|
我郑重宣布,我已经不是北洋盲了,感谢楼主找来这么多详尽的数据 还看到8楼的回复,我也代表他向你道歉,虽然我不认识他,不过作为一个中国人,特别是有文化的中国人(他一下打了那么多的字,至少初中水平)是不应该这么说话的 ![]() ![]() 我猜网上的那个打XX捐XX的一定有他,你就全当没看见好了。 给你颗红心,补偿一下 |
0 |
wangjiushijiu 发表于 2008-7-22 13:12 只看TA 20楼 |
---|
楼主还挺有研究的。不过,清朝的覆灭是必然的。 有时我想,如果当时是汉人当皇帝的话,那么中国现在是不是还会保留皇帝。 |
0 |
|
---|