时间有点长

这两天，看到ssTory大大在一篇帖子的回帖中谈到535事件（即6+4，敏感词勿用），觉得这个题目太大，可以开专帖讨论了。而且，本版里也有当事人，斗胆新开一帖，胡乱谈谈自己的看法，欢迎大家参与讨论。
   中国是一个神奇的国度，虽然中国的修史水平从司马迁开始，就达到很很高的境界，《史记》被称为信史，而且在此之前，春秋时期还有秉笔直书的典故，但《史记》之后的历史，又有多少可信呢？《明史》是清朝御用文人修的，有多少可信度？所以，中国两千多年的历史，成王败寇而已。
   去年是政治敏感年，可以举出很多敏感事件，其中之一就有535事件20周年。这段历史的真相是什么？当代的我们，休想了解，至少在当前的体制下别想知道真相。但至少应该有事实吧。从目前所能看到的资料来看，可以这样描述这样一个事件：胡yb的死是整个事件的导火线，学生以纪念胡的名义，向中南海上书，请求改革，要求gov反腐。学生代表与官方代表进行谈判未果，学生施压，游行规模扩大，学生的行动得到了广泛的支持，双方僵持不下。赵zy访朝，临行前提出处理学生游行的几点意见：保持克制，不要动武，等我回来。赵在朝鲜期间，人民日报发表了《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论，把这个事件定性为“动乱”，426社论激化了矛盾，学生怕zf秋后算帐，举行了规模更大的游行，要求zf从426社论立场退回去。大规模的游行，并没有遭到镇压，学生感到取得了胜利。当北京的学生热情渐退的时候，各地串联的学生陆续到了北京，游行热情依然。5月16-19日，戈尔巴乔夫访华，由tian安门广场及故宫被占，中央只在中南海招待了戈氏。这令高层很没面子。邓决定在客人走后给学生点颜色。军队陆续调到了北京，受到市民阻拦，最后便装进城。5月19号起发布了戒严令。邓在5月19号到达武汉，目的是取得军方的支持。同一天，赵最后一次露面，他去广场探望了学生，并为自己的姗姗来迟道歉，要学生珍惜自己的生命。中央下了最后通缉令，要求6月4号凌晨前必须清场。6月3号夜，双方发生了冲突，军方开了枪，有人死亡，包括军人和学生，还有无辜市民。所有的人都没有想到，军方会真的开枪，开始都以为是吓唬人的，以为装的橡皮子弹，直到真的有人死，才相信这是血淋淋的事实。广场清场后，整个事件到底导致多少学生死亡，一直是个谜，事实就是有学生死亡。军方死亡的都被追认为烈士。再往后，发布了通缉令，21名学生代表遭到通缉，包括柴玲、封从德、吾尔开希等，他们中的大部分人通过秘密渠道逃亡到国外。6月24日，江被任命为新的总书记。
    这就是事件的大致经过。
    为什么会发生535事件？深层次的矛盾我不谈。拣浅显的、直接的说。一是80年代初的开放政策和价格双轨制改革，引起了贫富分化。农村的改革已经开始，农民生活有较大提高，而城市的改革迟迟不能展开，引起工人不满。价格改革的失败，引起通涨及抢购潮，使人民不满增加，双轨制引起官倒，人民反对腐败日益强烈。这直接导致了87年的学潮，胡yb因此而下台。二是思想上的混乱。由于开放的原因，自由民主思潮又一次得到广泛传播，以方励之为代表的人，广泛宣传西方价值理念，人们的思想，尤其是青年学生，再也不是铁板一块了，共产主义受到了质疑。三是政治体制改革引起高层的混乱。在邓的强力主持下，政治体制改革提上议事日程，并成立领导小组，将之写进十三大（也可能是十二大，记不清了），以陈云为代表的极左派极力反对，与以邓为代表的 改革开放派斗争激烈。但政治体制改革口号的提出，激起民众极大的问政热情，未来怎么走，从中央到民间，各派都有自己的理想路线，535事件是各个派别角力的舞台。不过，在制止“动乱”这一点上，两派达成了一致。
   对535事件的评价：应该说，这是文明社会的一个惨剧。自从世界进入现代文明社会以来，还没有哪个zf用子弹对等待自己国家手无寸铁的平民。就这个事件本身来说，gov完全有能力避免这样做。驱散群众可以用高压水龙，可以用催泪瓦斯，可以用橡皮子弹等。当年，段祺瑞执zf用枪打死了几个游行的学生，被鲁迅等文人骂死，而且在我们的教科书中一再被作为反而教习。老蒋也没有这个魄力。
   535事件的国际影响：使中国的国际形象和国际环境急剧恶化。欧盟从那以后对中国实行了武器禁运，至今没有解禁。几乎所有的西方国家对中国实行了封锁。外商在华投资降到了冰点。从那以后，米国每年都以人权问题和最惠国待遇问题向中国施压。直到92年邓的南巡讲话，一切才有所改观。
   历史已经过去了20多年了，真相是什么呢？恐怕没有一个人敢说，他完全了解整个事件的真相，到底有没有外国指使？双方发生冲突到底是谁先动的手或者说开的枪？开枪令是谁下的？李p到底扮演了什么角色，是刽子手还是像有人所说的替人背黑锅？赵是不是利用学生来打击政敌从而取得真正的实权？到底死了多少人？
    我看了不少相关的资料，包括海外民运的、国内亲历记者的、香港的相关节目、国内的官方报道和文章，还有赵的回忆录和录音等，但是，仍然不能让我解开上述迷惑。所以，在更多的证据没有出来之前，更多的资料没有解密之前，这个事件只有事实，没有真相。
    没有谁是真理的垄断者，我相信这句话。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +60 发帖辛苦啦！ 2010-5-1 05:53
• ssTory 威望 +1 发帖辛苦啦！ 2010-5-1 05:53
• ssTory +1 发帖辛苦啦！ 2010-5-1 05:53