yangshu12345 发表于 2008-7-17 14:14 全显示 1楼 |
---|
先看了阁下的第一条,我先说两句! 1、印度在建国初期虽然工业基础薄弱,但是要比中国好得多!在各个工业指标上(钢铁、铁路、电力等),在建国初期的印度都远远超过了中国,之所以现在不如中国,只是因为中国进30年的战备式发展! 2、英国应该不是恶意离间,本来印度可以分裂成为几十个国家,但在蒙巴顿手中只分成了3个(巴基斯坦、印度、斯里兰卡),可以说不是恶意的了!是甘地等人要求这么分裂的。如果楼主想对英国结束印度统治有所了解可以去看《最后的副王--英国海军元帅路易斯·蒙巴顿勋爵小传》在本网站和许多论坛都有,很客观的文章! 3、印度在有些方面,如导弹固体发动机等方面是超过中国的! 我个人认为印度虽然总是把中国作为发展核武器和军备的借口,但是要是作为敌人,则基本不可能!就像中国把美国作为发展军备的借口,但是如果要跟美国干一架,可能性小于1%。 [ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-17 15:46 编辑 ] |
0 |
|
---|
yangshu12345的勋章 |
![]() |
yangshu12345 发表于 2008-7-17 14:29 全显示 2楼 |
---|
就3点解决意见来说是可行的,好些中国已经在做了 1、如第一条,加大对巴基斯坦的援助,中国好多工程对在巴基斯坦进行基础设施建设,建筑工地遇到恐怖分子袭击更是时有发生,好多中国人还不理解中国为什么要派建筑队去巴基斯坦,哪里知道是中国中央为了解决印度问题的大手笔! 至于在西藏哪里搞基础建设,实在是太难了!别说是铁路,青藏、川藏公路公路每年因为泥石流致死的汽车兵就不在少数!那些海拔4000米的山峰,冬天山顶全部是雪,夏天雪一化,雪水卷着石头泥沙就成为泥石流! 2、拉拢东南亚各国,中国还是可以的!最好中国经济再发展一点,形成人民币货币圈,以经济控制政治,更加润物细无声! 3、至于楼主的第三条意见,连可口可乐都能败走印度,更何况中国乎!至于印度办事拖拉,和对中国人的偏见,临时签证中国工作人员要办下来很难,去印度开办企业也是不可取的,经济控制一条,实属下策!倾销也会被印度政府反倾销!我也不知道有什么好办法?楼主还是另想高明为是! 楼主阁下的帖子很有深度了,在论坛上已经属于上乘之作!对印度分析的很到位! [ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-17 14:33 编辑 ] |
0 |
|
---|
yangshu12345的勋章 |
![]() |
yangshu12345 发表于 2008-7-17 15:51 全显示 3楼 |
---|
不好意思,那篇文章没记全,那篇文章的全称是《最后的副王--英国海军元帅路易斯·蒙巴顿勋爵小传》! 百度搜索或者SIS军事天地均有! [ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-7-17 15:52 编辑 ] |
0 |
|
---|
yangshu12345的勋章 |
![]() |
yangshu12345 发表于 2008-7-18 07:06 全显示 4楼 |
---|
印度之于中国几点浅见 1.本国武器制造技术不足 印度确实不足,尤其是研发能力不足。但是如果是在战争期间,尤其是与中国战争期间不是一件很为难的事情!印度武器不足,向英国、美国、俄罗斯买就行了!中国一条战斗机生产线一个月能生产2架战斗机(苏-27),就算战争期间加倍生产,也不过每条生产线4-5架,而且生产线不是说上就上,一说上就能建造10条8条这么简单的。再如英国和俄罗斯,他们很原因贷款给印度,让其买自身国家的武器,然后战后还贷款就行了!之于中印下次战争,中国就算再厉害,吧印度肢解也是不可能的,中国不但要顾及欧美等国家,也需要印度来制约巴基斯坦。所以印度政府存在,就能还钱,所以英国和俄罗斯可以大笔大笔提供军事装备!之于美国,美国装备印度不会用,所以提供情报支持就是了! 故:如果战争期间,中国在武器上的优势有可能变成劣势,印度在武器上的劣势有可能变成优势! 所以仗能不打最好! 2.印巴边境问题和冲突早晚升级 在双方都有核武器的情况下,打起来很难!所以印度曾经提议,双方就实际控制线作为两国的边界!但是巴基斯坦不同意,双方就这么坚持了下来!如果印巴两国没有克什米尔问题的话,两国说不定会和解的! 在印度洋上,巴国潜艇对印度航母构不成威胁!所以在称霸印度洋的印度核心问题上,双方都没有异议!印度洋确实是印度的洋! |
0 |
|
---|
yangshu12345的勋章 |
![]() |