打印

[原创] 关于俄罗斯的政治现象的思考

0
首先感谢楼主的文章分享,其次,有三点要与楼主探讨下。
其一、楼主把苏联的解体和苏共的垮台过多地归咎为斯大林死后没人能顶替他,后面的几位领导人一直压不住阵脚,结果在戈尔巴乔夫时爆发。我认为苏联的解体和苏共的垮台其原因是经济,苏联当时为了与美国竞争,一直偏面发展重工业,忽视农业和轻工业,这就造成了军事实力的强劲但人民生活水平的低下。当时,苏联的商品流通极其少,就像我国改革开放前一样,你是有钱也买不到东西。我国古语说“水能载舟亦能覆舟”,国家的稳定与发展是离不开人民的,苏联政府的建立也是依靠广大人民,但人民在新政府的领导下,生活一直不能改变,还会支持这个政府吗?很多新政府在成立时,都是会出一些提高人民生活水平的政策,以取得人民对新政府的支持与认同,但苏政府却一直在剥削人民,特别是对于农民的剥削。所以,苏联的解体和苏共的垮台的原因是苏联经济发展的不均衡,产业结构的严重失调,人民生活水平的低下所造成的。
其二、楼主说俄罗斯强硬了,我不这么认为,不能因为这次的俄格冲突就说现在的俄罗斯起来了。每个国家都有其底线,就像我国对于台湾政策有其决不能独立的底线,俄罗斯在地缘政治上也有其底线,他不可能让北约肆无忌惮地东扩。其实,在我看来这次俄格冲突还是美国获得胜利,俄罗斯只是为了表明一种态度被迫出兵格鲁吉亚,宣布南奥赛悌独立。大家没有发现,俄罗斯只保留了南奥赛悌,而格鲁吉亚却投向了美国的怀抱了。再则,楼主认为西方做了件愚蠢的事,不应该实施北约东扩,这话非常不能苟同啊。美国的北约东扩到目前为止不是都很成功啊,以前华约的国家都陆续加入到北约体系中。至于楼主所说的底线问题,前面我也承认了,但只是到现在才触碰了,这也侧面说明了美国实施北约东扩的正确性,毕竟结果在那里。我是赞同在政治军事上的“趁你病,要你命”的策略。俄罗斯总统在后来的新闻发布会上和一些重要的讲话中也多次提到,是俄国无法容忍北约的无休止东扩,认为西方一直把俄当敌对看待,俄国也是希望通过和平方式解决的。从这口气上来看,俄还没有达到和美国对抗的地步,说俄强硬过早了。
其三、楼主对戈尔巴乔夫开放议会等举措和叶利钦的裁军持很大的批评态度。我也认为他们的措施存在很大的问题,速度太对于快了,但我们分析下苏联的那时的局势就会发现,也是被逼的无奈之举。当时,因为人民生活的持续走底,对政府的满意度也不断降低,为了提高经济,取得人民对政府的支持率,所以才实行政治和经济的双重改革,结果是失败了。当时,苏联的经济改革是一下子的全方位多领域的开放,国家的金融体系也是对外开放的,允许国外的银行进来,这给当时的西方敌对势力有机可趁啊,苏联的卢布是急速贬值。对比下我国的改革,先进行经济领域的改革开放,但也是逐步的分层次,而政治领域的改革一直比较慢,幅度很小。再则,对于叶利钦的裁军问题,不能说他是亲西方,为了西方承诺的10亿才做的。前面第一点已经提到了,苏联当时片面发展重工业,造成了经济的相对落后,后来的俄罗斯根本没有能力承担如此巨大的军事开支。
各位斑主,我是不想写驳文才发表在回复中的,个人不赞成开贴写驳文,也向斑主提交了意见!

[ 本帖最后由 ZWJ01985 于 2008-9-7 09:23 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +30 鼓励精彩回复,期待兄弟的大作呢! 2008-9-7 11:10
  • ssTory 原创 +1 鼓励精彩回复,期待兄弟的大作呢! 2008-9-7 11:10

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 20:55